众所周知,国内的文凭买卖已经司空见惯。街头巷尾常可以看到各种办证小广告,从名牌大学到普通院校的证书一应俱全。此外更为流行的是隐形的购买,近年来泛滥不绝的各类EMBA就是典型的例子。高官、总裁甚至娱乐明星们出入于各个商学院,获得价格不菲的学位。更有意思的就是很多学员先后甚至同时就读于若干EMBA项目。很显然,这点购买文凭的花费对于他们不过是九牛一毛。此外,高校还催生了许多所谓“学者型”官员,学术与权力的勾兑已经是明目张胆!但是我们似乎从来没有听说有谁因此受到调查,甚至招致警方的介入。
对于留学生购买文凭我们感到不齿。同时,我们也需要更多的思考背后的动因。
长期以来留学生在我们心目中是品学兼优的象征,甚至等同于出类拔萃的精英。但事实恐怕并非完全如此。90年代后,中国留学生数量呈爆炸性增长。与此同时,中国留学生在一些国家的口碑却也日趋下降。
此次事件中的一个核心问题就是谁在购买文凭?购买文凭如同消费其他商品一样,有需求才会有供给。有强劲的需求才会有较高的利润,才会产生足够的激励来诱发供给。
一般来说,出于求知和自我发展需要的留学生是不会购买文凭的。因为每个购买文凭的人也需要估算投资回报率。这类人群深知不是文凭,而是文凭背后的知识与能力才是日后参与竞争的砝码。而购买文凭的人从来就不在意知识本身。他们需要的只是一个“能力”证明,从而来占据某种职位。不难推测,当他们购买文凭的时候就已经确信此后可以获得某个职位,而无需参与竞争。这类人群的背后其实有更重要的东西:特权。这个群体可能就是由官员或国企高管子弟所组成,他们在国外留学的目的就是购得一纸文凭。由于国外的学位真假难辨,含金量也难以考量,更可以作为日后升迁的跳板。其实现在不少官员子女的出国留学本身就是受贿的一种方式。因为留学费用来路不明,用起来无需心痛。我相信绝大多数平民子弟是不会如此花费父母的血汗钱,因为光有文凭、没有能力他们照样无法在社会立足。
此次事件中还有一个重要的细节就是“教师检举”引发司法调查。这说明法国的教育体系是有着自我纠错机制的,而在国内“教师检举”几乎是不可想象!其实很多大学老师都明白他们招收和指导的学员都是为买卖文凭而来,作业、论文都是由助理、秘书完成,甚至是网上明码标价购得。国内的一所顶尖商学院的MBA项目开设有“商业伦理”课程,学生作弊,三人试卷雷同。“按律当斩”的结果肯定是课程0分、推迟毕业或者开除。但是结果去
匪夷所思:学生每人扣除5分,以示惩戒。背后的原因是教授之间的权力斗争:为了拉拢学生,发展自己的势力。
试想如果我们的留学生从小在这样的环境中耳濡目染,他们如何能够不受影响?他们的父辈、兄长有什么底气来告诉他们要努力学习,诚实求知?
很显然,中国留学生的不端行为的影响是非常恶劣的,他们对后来者的伤害也是巨大的。毕竟留学依然是开拓视野和提升自我的重要途径之一。最直接的后果就是在特定国家学习机会的减少。在可以预见的未来,一些学校会减少招收中国学生,背景的审核也会趋于严格。
对于那些有出国计划的人而言,最重要的是选择声誉较好的学校。如果此类事件一再发生,国外学位的可信度会很快的下降,而将自己区别开来的方法就是尽量申请声望较好的学校。在注重口碑的学校,购买文凭是不大可能发生的。相反,学校良好的氛围会激励学生努力向上,而非弄虚作假。其实学生之间的影响力很大的,如果群体中有人想铤而走险往往会触动他人。
鉴别“野鸡大学”也是留学前的必修课。国外的大学很多名字非常相近,极易混淆。学生可以参考一些权威的学校排名体系。虽然排名只能作为参考,但是通常不会把“野鸡大学”排名在好学校之前。 |